12/102022
Trợ lý Luật sư - Vũ Quỳnh

TỐ TỤNG TRONG GIẢI QUYẾT ÁN DÂN SỰ

Tố tụng trong giải quyết án dân sự

Tại Thành phố Hồ Chí Minh, số vụ tranh chấp dân sự do Tòa án thụ lý rất lớn, trong khi năng lực của Kiểm sát viên có hạn, thời gian nghiên cứu hồ sơ chỉ có 15 ngày theo luật quy định tại Khoản 2 Điều 195 của Bộ luật Dân sự năm 2004 (Khoản 2 Điều 220 Bộ luật Dân sự năm 2015) nhưng Kiểm sát viên khi nhận hồ sơ mới giải quyết được ngay vì đây là những hồ sơ đã nhận trước đó.

Luật sư gặp nhiều khó khăn trong việc hoàn thành chức năng, nhiệm vụ của mình mà tính chất vụ án phức tạp, bài viết này chia sẻ một số kinh nghiệm nghiên cứu hồ sơ để hạn chế, hủy án trong đó những vụ án cần sửa là lỗi của Kiểm sát viên. Hầu hết các vụ án đều bị bỏ do vướng mắc về thủ tục, trong đó phần lớn là do thiếu người tham gia tố tụng mà cấp phúc thẩm không giải quyết được, như:

A. Tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất hoặc các giao dịch mua bán, chuyển nhượng

Vì cần tính đến nguồn gốc nên quá trình chuyển nhượng có thể bao gồm nhiều bước. hoặc người bảo vệ quyền lợi của đương sựnếu có giải quyết hậu quả Ông A có 350m2 đất có nhà Ông A để lại cho bà B (con ruột) 50m2 chưa hợp thức hoá Sau đó bà B giao 01 phần cho người khác (phần đất này vẫn còn trên 2 người khác đã chuyển nhượng) Chúa lần lượt chuyển nhượng mỗi người 350m2 cho ông C (hợp thức hóa một phần). Ông C khởi kiện bà B và những người chiếm giữ tài sản để yêu cầu trả lại nhà cho ông. Nhưng chị B không đồng ý vì cho rằng mẹ đưa cho mình.

Tại thời điểm khởi kiện, ông A đã chết nhưng tòa án không nhận con của ông A. Những người nhận được lệnh của bà C tham gia vào quá trình xem xét, giải quyết việc tặng cho hoặc vô hiệu của một bên tài sản được ông A nhượng, hậu quả phải được giải quyết là bồi thường. Trong hệ thống tranh chấp trên, việc xem xét của quốc gia cư trú bắt buộc, rất quan trọng để đảm bảo việc thi hành bản án.

Nếu xử phạt hành vi trả lại đồ vật mà có người lân cận không tham gia đầy đủ thủ tục thi hành nghĩa vụ trả lại hoặc thừa kế thì không thể thi hành hình phạt do không tham gia tố tụng. Do đó, không có nghĩa vụ phải thi hành bản án này.

Về thủ tục, các văn bản tố tụng đối với tất cả các vụ án đều từ thụ lý đến tuyên án và thông báo kháng nghị (nếu có).

Khó khăn chung là khi có sự thay đổi địa chỉ, tạm trú, nơi ở thì cần phải tiến hành xác minh, và bưu phí nơi thường trú là thủ tục bắt buộc. Phạm vi của luật sư cũng rất quan trọng, vì nếu người được ủy quyền thay đổi yêu cầu mà không được ủy quyền sẽ vượt ra ngoài phạm vi khởi kiện ban đầu và sẽ không được xem xét, chấp nhận trong trường hợp ra tòa theo yêu cầu. Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Các công tố viên cần lưu ý xem Hội đồng có coi đây là hành vi vi phạm thủ tục hay không.

Ví dụ, chị A ủy quyền cho anh B: thay mặt, thay mặt bên A nộp đơn đến tòa án nhân dân cấp huyện, tòa án các cấp, các cơ quan có thẩm quyền và nhận kết quả tố tụng, thụ lý hồ sơ, nhận bản chính. quyết định thụ lý vụ án, nhận thông báo nộp tiền tạm ứng án phí, tham gia quá trình giải quyết tranh chấp thỏa thuận nhượng bộ theo đơn trước đây, cũng như giải quyết các vấn đề liên quan (nếu có) với tư cách là đại diện theo ủy quyền của Bên A trong quá trình tố tụng các cấp. của tòa án và phiên điều trần chính.

Xem thêm: Nghĩa vụ chứng minh của đương sự

Do đó, bà A chỉ ủy quyền cho ông B tham dự phiên tòa như một phần của đơn ban đầu, nhưng tại phiên tòa đầu tiên luật sư đã thay đổi đơn. Nhưng việc sửa đổi nội dung của đơn trước đó không có trong nội dung giấy ủy quyền, không có sự đồng ý bổ sung bằng văn bản của bên A. Do đó, việc sửa đổi đơn của anh B về cơ bản là vô hiệu.phạm vi phê duyệt. Ủy ban xét xử vẫn đồng ý rằng việc sửa đổi yêu cầu khởi kiện của ông B là vi phạm tố tụng nghiêm trọng vì nó sẽ thay đổi luật áp dụng, phương thức giải quyết và không phù hợp với di chúc. quyền của khách hàng.

Do đó, bà A chỉ ủy quyền cho ông B tham dự phiên tòa như một phần của đơn ban đầu, nhưng tại phiên tòa đầu tiên luật sư đã thay đổi đơn.

Nhưng việc sửa đổi nội dung của đơn trước đó không có trong nội dung giấy ủy quyền, không có sự đồng ý bổ sung bằng văn bản của bên A. Do đó, việc sửa đổi đơn của anh B về cơ bản là vô hiệu.phạm vi phê duyệt. Ủy ban xét xử vẫn đồng ý rằng việc sửa đổi yêu cầu khởi kiện của ông B là vi phạm tố tụng nghiêm trọng vì nó sẽ thay đổi luật áp dụng, phương thức giải quyết và không phù hợp với di chúc. quyền của khách hàng.

————————————————-

Mọi thông tin yêu cầu tư vấn xin vui lòng liên hệ:

𝐂Ô𝐍𝐆 𝐓𝐘 𝐋𝐔Ậ𝐓 𝐓𝐍𝐇𝐇 𝐒𝐉𝐊𝐋𝐀𝐖

Địa chỉ: Số 3, ngõ 115 Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội

Website:https://sjklaw.vn/

Email: sjk.law@hotmail.com

Hotline: 0962420486

Tags : Tố tụng dân sự