Thông đồng, cấu kết tham nhũng và tranh luận về ‘tiền biếu’ ở vụ Việt Á

Theo đại diện VKS, vụ Việt Á chính là một điển hình cho “lợi ích nhóm” và "thông đồng cấu kết tham nhũng có hệ thống". Tại phiên tòa xét xử đã có những tranh cãi về số tiền mà một vị cựu quan chức nhận từ Phan Quốc Việt.

Ngày 8/1, phiên tòa xét xử vụ Việt Á tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã trình bày bản luận tội.

Theo đại diện VKS, trong những năm qua, với quyết tâm chính trị của Đảng và Nhà nước; sự lãnh đạo, chỉ đạo tập trung, quyết liệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực…, công tác phòng, chống tham nhũng đã có những bước tiến mạnh mẽ. 

Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện đồng bộ, triệt để “không có vùng cấm”, góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm về tham nhũng, kinh tế, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, củng cố niềm tin của nhân dân, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội. 

Nhiều vụ án có quy mô, tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp bị phát hiện, nhiều cán bộ cấp cao bị xử lý về hình sự. Trong số đó, nhiều vụ án hình sự về kinh tế - tham nhũng, chức vụ được phát hiện, xử lý đã chứng minh, làm rõ sự cấu kết, thông đồng của các đối tượng thể hiện “lợi ích nhóm”.

Vụ Việt Á chính là một điển hình cho “lợi ích nhóm” và "thông đồng cấu kết tham nhũng có hệ thống".

Theo đại diện VKS, trong bối cảnh đại dịch Covid-19 bùng phát, gây thiệt hại nặng nề đến tính mạng, sức khoẻ của người dân, Đảng, Chính phủ và toàn dân phải nỗ lực, gồng mình để chống chọi, hạn chế lây lan và ngăn ngừa dịch bệnh thì một bộ phận lãnh đạo cấp cao tại các bộ, ngành Trung ương và địa phương đã cấu kết thông đồng với doanh nghiệp lợi dụng tình hình dịch bệnh để hưởng lợi ích nhóm, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho tài sản Nhà nước. 

Việc này còn xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức và cá nhân, làm cho một bộ phận cán bộ, công chức bị thoái hoá biến chất, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước.

Đại diện VKS chỉ ra rằng, các bị cáo trong vụ án này đã giúp Công ty Việt Á được phối hợp tham gia thực hiện Đề tài nghiên cứu cấp quốc gia về test xét nghiệm Covid-19 do Bộ KH&CN đại diện chủ sở hữu. 

Sau đó, bằng nhiều thủ đoạn, các bị cáo thực hiện chuỗi hành vi sai phạm, biến test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu của Đề tài thuộc sở hữu của Nhà nước thành sản phẩm thuộc sở hữu của Công ty Việt Á, sản xuất, bán thương mại trái phép trên cả nước với giá đã được nâng khống, thu lợi bất chính đặc biệt lớn.

Tranh cãi về số tiền nhận từ Việt Á

Tại tòa, những người bị cáo buộc đã cầm tiền của Việt Á đều thừa nhận số tiền được hối lộ, "cám ơn". Riêng bị cáo Phạm Công Tạc (cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN) cho rằng, bị cáo chỉ nhận 100 triệu đồng chứ không phải 50.000 USD như cáo buộc của VKS và lời khai của Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt.

Trong phần luận tội, đại diện VKS đưa ra quan điểm cho rằng, bị cáo Phạm Công Tạc thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nhưng chỉ thừa nhận đã được Phan Quốc Việt đưa cho 100 triệu đồng.

Nhưng căn cứ vào lời khai của bị cáo Việt, Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) và Phó TGĐ Việt Á Vũ Đình Hiệp, cùng dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản ngân hàng của ông chủ Việt Á, kết quả thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ khác, thấy đủ cơ sở xác định, bị cáo Phạm Công Tạc đã nhận của Phan Quốc Việt 50.000 USD.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Công Tạc mức án 3-4 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Bào chữa cho cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN, luật sư cho rằng, thời điểm điều tra, bị cáo Việt có nhiều lời khai không thống nhất về số tiền đã đưa cho ông Tạc. Trong đó lời khai ban đầu của Phan Quốc Việt nói rằng chỉ đưa cho ông Phạm Công Tạc 100 triệu đồng - trùng khớp với lời khai của bị cáo Tạc.

Vẫn theo luật sư, những lời khai còn lại của bị cáo Việt rằng đã đưa cho ông Tạc 50.000 USD là không có cơ sở. Và các dữ liệu điện tử cũng không nói lên được việc Phan Quốc Việt đưa cho cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN bao nhiêu tiền.

Bên cạnh đó, biên bản thực nghiệm cũng không thể hiện việc trong túi quà Phan Quốc Việt đưa cho ông Tạc có bao nhiêu nên không thể lấy đó để chứng minh cho việc bị cáo Tạc đã nhận từ Việt Á 50.000 USD...